Con esta pregunta intentaremos explicar, y guiar en una buena compra de un monitor o television , desde usuario particular, a usuario de alta gama o profesional.
¿Por que nos engañan? , suena feo , pero es asi, si no seguiriamos con el mismo televisor de culo, y todos direis, o la mayoria, no , porque ocupa mucho menos, salvo casos excepcionales, nuestras mesas siguen midiendo 60 cm de ancho como minimo , que es donde esta puesta nuestra television plana, y delante es imposible poner nada , porque si no tapa la pantalla, de que ha servido entonces una television plana, pero tener TV plana era lo mas IN, lo mas de moda.
Las primeras televisiones planas, alrededor de las 700.000 de las antiguas PESETAS, eran NO HD, que significa , que se veian igual o peor que una television de tubo de toda la vida, pero como era GRANDE, ande o no ande, por lo unico que no nos metieron las marcas un gol, fue por el precio, no al alcance de todos.
1) El primer dilema fue PLASMA O LCD
tambien, que Samsung, hace el panel LCD Sony , pero no la electronica del televisor, que era propia de Sony BRAVIA ENGINE, al principio de las LCD , hace ya unos cuantos años. Los ordenadores Imac , os confirmo que los paneles los hacia la alianza PHILIPS-LG, y te entraba la risa, cuando te decian que ese panel de mi imac , se ve mejor que tu philips de 19" .... ¿como, si era el mismo?, ¿ es posible?, en algunos casos si, si la electronica que conecta a la LCD, es mejor, como es el caso de SONY, donde su gasto en ivestigacion del BRAVIA ENGINE 2 PRO , todavia no ha evolucionado al BRAVIA ENGINE 3 PRO, sale con los primeros televisores OLED de SONY creo que fue el XEL-1 de 11" , con un precio aproximado de 2500€ , lo vi en una institucion publica, cuando todavia eramos ricos :).
¿Por que nos engañan? , suena feo , pero es asi, si no seguiriamos con el mismo televisor de culo, y todos direis, o la mayoria, no , porque ocupa mucho menos, salvo casos excepcionales, nuestras mesas siguen midiendo 60 cm de ancho como minimo , que es donde esta puesta nuestra television plana, y delante es imposible poner nada , porque si no tapa la pantalla, de que ha servido entonces una television plana, pero tener TV plana era lo mas IN, lo mas de moda.
Las primeras televisiones planas, alrededor de las 700.000 de las antiguas PESETAS, eran NO HD, que significa , que se veian igual o peor que una television de tubo de toda la vida, pero como era GRANDE, ande o no ande, por lo unico que no nos metieron las marcas un gol, fue por el precio, no al alcance de todos.
1) El primer dilema fue PLASMA O LCD
SEGUN WIKIPEDIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Pantalla_de_plasma
Ventajas del PLASMA frente LCD
Finalmente me entra la risa, y os digo ¿ventaja? , ¿ventaja del bluray frente al hd-dvd?, la ventaja es , la que acepte finalmente acepte mejor el consumidor, no siempre la mejor tecnologia es la que sale adelante, si no vean ejemplos como el caso BETA vs VHS, coche ELECTRICO vs coche de EXPLOSION-COMBUSTION
1900/1920, enlace curioso de ese ejemplo http://www.tecmovia.com/2011/07/19/la-historia-del-coche-electrico-un-largo-proceso-de-desarrollo/ o http://es.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza
Actualmente el dilema o nuevo engaño fue, televisores LED, led?, no perdonen, no son LED, son LCD con retroiluminacion LED, la tecnologia es la misma que la de hace 10 años de paneles LCD, con mejoras, que menos en 10 años, u OLED, que es como finalmente la llamaran para diferenciarla de este ultimo engaño, los televisiores OLED, con menor consumo y por supuesto mayor precio . Os pongo un enlace que en mayo hablamos de ello: http://www.xataka.com/televisores/samsung-nos-ensena-su-primer-televisor-oled-comercial-y-le-pone-precio
Sin perder el hilo :
2) Segundo dilema HD READY or not ready? ready for what? , ¿preparado para que? , para la alta definicion, y más tarde vino, FULL HD, y ahora viene ULTRA FULLHD, y en unos años, vendra, SUPER ULTRA FULLHD, parece de chiste, pero es real, como el REAL 3D, 3D no se que, hay tantos 3D, que eso es para un articulo a parte.
Hd Ready , fue un paso intermedio, para posteriormente poder hacer o crear la necesidad de cambiar de television. Primero fue la TV de culo a plana y ahora era el momento HD READY A FULLHD el nuevo engaño, pero practicamente hasta hoy finales 2012 no existian emisiones en HD, con lo cual nuestro Mercedes , solo podia ir a 60km por hora en la Autovia, es decir lo usabamos por debajo de sus posibilidades.
3) Tercer dilema, cambiar de la TV analogica a la Digital TV o TDT, nos hicieron creer que la TDT en la tele plana de LCD se veria mejor, no solo eso era mentira, sino que ademas era una mentira con alevosia y publicidad gubernamental. Nuestra tele al ser más grande y tener la misma definicion de emision estandar de 720 x 576 pixeles PAL, hacia que nuestra television plana se viera peor que nuestra tv clasica al tener que estirarse- ampliarse más la imagen con esa calidad básica, y nos dolia que nuestros amigos nos lo dijeran... pero erá tan grande!!!.. Hasta que hace no mucho tiempo con las emisiones en 720p y 1080i, no se ha empezado realmente a ver mejor las TV LCD planas, que las TV clasicas de TUBO,
Como anecdota en las reuniones de vecinos de la epoca se desconocia que era el TDT, y uno de ellos ante la solicitud de unos de sus convencinos de instalar el TDT en su edificio , le exclamo, ¿tu lo que quieres es ver porno!!!, ¿¿¿????, para eso habian servido todas las campañas de publicidad del gobierno, para más bien poco.
4) Cuarto dilema, ¿QUE TELEVISOR O MONITOR COMPRO?. Tendriamos en cuenta las siguientes pautas:
a)DISTANCIA : Desde el lugar del televisor - monitor al SOFA donde la persona que visiona, no os pongais un tv de 40" a 1 metro de distancia, encontrareis guias de distancia en internet.
b)RESOLUCION: ¿Cuanto más mejor?, logicamente si y no :) , es una contradiccion.
La realidad es que la mejor resolucion a veces hace que nuestra letra sea excesivamente pequeña, especialmente en monitores y nos cueste leerla, para que esta sea mas grande tendremos que bajar la resolucion, en el caso de no haber textos, con la mayor resolucion, conseguiremos la mayor calidad de imagen sin duda, aunque habra un punto en el que lo que veremos en nuestra TV FULLHD o ULTRA FULLHD , será mas definido de lo que se ve la realidad, ¿hemos llegado a ese punto?, yo que soy miope , os aseguro que en mi caso y en el de la mayoria de la gente SI.
c)Precio y Marca: Ejem , ejem, me entra la tos fuerte, ahi con las marcas blancas, ahi con las primeras marcas, ahi que jardin que jardin tan complicado.
Es indudable , que hay marcas que fabrican para otras paneles, en el caso de Samsung para los famosos Iphone de Apple, por poner un caso famoso y no piensen que hablamos de teorias de la conspiracion, o cosas que no existen. A día de hoy las empresa que desarrollan sus paneles principalmente son segun la lista que he encontrado:
Os añado, tengo la ligera sospecha de que BEKO, fabrica los televisores OKI.tambien, que Samsung, hace el panel LCD Sony , pero no la electronica del televisor, que era propia de Sony BRAVIA ENGINE, al principio de las LCD , hace ya unos cuantos años. Los ordenadores Imac , os confirmo que los paneles los hacia la alianza PHILIPS-LG, y te entraba la risa, cuando te decian que ese panel de mi imac , se ve mejor que tu philips de 19" .... ¿como, si era el mismo?, ¿ es posible?, en algunos casos si, si la electronica que conecta a la LCD, es mejor, como es el caso de SONY, donde su gasto en ivestigacion del BRAVIA ENGINE 2 PRO , todavia no ha evolucionado al BRAVIA ENGINE 3 PRO, sale con los primeros televisores OLED de SONY creo que fue el XEL-1 de 11" , con un precio aproximado de 2500€ , lo vi en una institucion publica, cuando todavia eramos ricos :).
No hay comentarios:
Publicar un comentario